вынесу мой комментарий из обсуждения в дружеском журе.

- А какой фильм о ВОВ ты любишь? советский или западный?

а я не знаю, какой я люблю. советские старые уже очень давно не пересматривала и не тянет. но я никогда не любила "они сражались за родину" ," батальноны просят огня" и прочие "осовобождение".
тут такое, я считаю, что правду о войне, можно понять только посмотрев не очень военный фильм. Для меня ужас войны не в том, что вот война, стреляют, одного солдатика убили, другого ранили, их жалко и т.д.
Для меня ужас войны, когда ты читаешь Алексеевич "у войны не женское лицо". когда ты представляешь себе, как собрав узел с вещами и взяв детей в охапку, пытаешься спастись. Как ночуешь зимой в снегу под елкой, а утром там же закапываешь своего ребенка. И тебе негде притулиться и никому ты не нужен, потому-что война.
Армия- это армия, она всегда воюет, солдаты гибнут ежедневно, это совсем не то. Война страшна не гибелью солдат, а выженной землей и покалеченными судьбами гражданских. Ну для меня.
Поэтому когда я хочу посмотреть как стреляют и качественную войнушку и про героев, я смотрю боевичек. Когда когда хочу нечто душещипательное - смотрю мелодраму.
А советские фильмы о войне пытались все совместить и боевиков с супергероями и мелодраму и политинформацию за кадром.

Но если выбирать, то "а зори здесь тихие" - хороший и правдивый фильм о войне. Торпедоносцы еще хороший фильм. Я не могу смотреть фильм "помни имя свое", у меня истерика всякий раз. В то же время "иди и смотри" я смотрела без всяческого надрыва. Гораздо больше ужасы и безумие войны цепляет в "апокалипсис сегодня".
Сегодня была Машкина очердь выбирать "фильму", ну она и выбрала Золушку (кто бы сомневался), мы с Гришкой переглянулись с тоской и взяв себя в руки пошли смотреть. Шанс, что кино будет неплохое, все-таки оставался, все рецензии - положительные и даже более того, ну а вдруг?
Не в этот раз. Фильм практически полная копия диснеевского мульта, ну все один в один, за исключением мелких мелочей. Даже картинка, т.е. карета, платье, анураж. Тоскаааааа на полтора часа. Кому это было нужно и зачем, я не знаю, но наверное в этом какой-то смысл был. На мой взгляд, если берутся снимать классику, где каждый ход заранее известен, роли и реплики зритель знает наизусть, то нужно как-то изменять сюжет, добавлять интригу, чтоб было не так скушно.
Так что, если вы и ваши дети много раз смотрели диснеевский мульт - не ходите, ничего нового не увидете. Интересно будет только маленьким девочкам и тем, кто с ранним творчеством диснея не знаком.

ЗЫ. Завтра мы поедем в замок Билтмор. С меня отчет и фотки. Там сейчас все цветет, должно быть очень красиво.
Решила, что с нового года ввожу новое правило для себя - писать отчет о книге сразу и немедленно, после прочтения. А то я читаю много, а отчеты не пишу, руки не доходят, а потом уже поезд ушел и впечатления стерлись.

Краткий отчет за 2014 год.

Лучшая книга года из серии "современная проза" - безусловно, трилогия Дины Рубиной "Русская канарейка". Очень сильная и глубокая вещь, несмотря на дедективно-шпионские декорации. Настоящая семейная сага.

Лучшая книга в жанре "фантастика" - «Марсианин» Вейра Энди. Давно не читала добротной научной фантастики, а это оно самое и есть.

Из классиков - Стейнбек с его "Гроздьями гнева". Фундаментальная вещь.

Провал года в жанре "современная проза" - Прилепин "Обитель". Это какой-то эпик фейл по всем сатьям. Бездарная вещь, зачем-то написанная красивым и живым языком. После прочтения был только один вопрос WTF?-, хотя первую треть романа читала запоем и с большим удовольствием, но тем обиднее.

Провал года в жанре "дедектив" - Джоан Роулинг с ее двумя дедективами "зов кукушки" и "шелкопряд". Это НЕ дедектив. Это скучная нудятина, без динамики, без интриги, сюжет где-то сбоку.
Откровенно плохой фантастики тоже было много, даже перечислять не буду.

Итак, я сегодня закончила читать Лукьяненко "6 дозор". При всем моем неуважении к автору, и торжественном обещании больше его книг не покупать и не читать, для новой книги из серии "дозоры" я решила сделать исключение. Хотя, конечно, принципиально не покупала.
Разумеется, Лукьяненко уже "неторт", однако на удивление 6 дозор получше 5 книги. Концовку, он, конечно слил. Такое впечатление, что ему дали 15 минут на то чтоб придумать окончание и вот он сочинил что-то, чтоб уже закрыть вопрос.
В целом книга довольно слабая, вся переполнена какими-то подростковыми комлексами на тему первого секса. Как-то это откровенно утомило. Новых героев, автору придумывать было неохота, поэтому он собрал всех воедино из прошлых 5 книг. Чуствуется, что книга написан для денег и автор не шибко сильно напрягался, чтоб удерживать внимание читателя. Но если 5 книгу из дозоров читать было вообще невозможно, то эту, все-же можно, хоть и удовольствия особого получить не выйдет. очень слабая тройка.

Аудиокниги.
На новый год я получила долгожданный подарок. Студия Варгтром и Роман Волков озвучили наконец "ветер сквозь замочную скважину" Стивена Кинга. Я большой поклонник Темной Башни, все, конечно читано-перечитано, но как эти ребята его озвучивают, это нечто. Невероятно талантливо и пронзительно, завораживает целиком. Огромное им спасибо, жаль что так редко у них выходят новые книги. Всем, кто любит слушать книги - очень рекомендую.
охренеть- не встать как переводчики переводят. у них словарь отобрали или где? я считаю, что нужно запомнить имя переводчика и занести в черный список и никогда не покупать книжки, где он "наследил". Хотя имя можно написать любое. И самое противное, что такое качество перевода абсолютно везде. Помню, как на одном кулинарном форуме народ жаловался, что не получается нифига по рецептам джулии чаилд. Я полезла в свои книги и офигела навсегда, переврали все- ингридиенты, количество, технлогию и само-собой перепутали фаренгейты и цельсии. ясен-красен ничего не выйдет, с таким-то переводом. Техническая литература в еще более плачевном состоянии, но технари, как правило малость понимают на Англицком и не очень верят переводам. Я думала, что после манилового конверта и детей креветок меня уже не прошибешь, но нет предела совершенству.

http://chto-chitat.livejournal.com/11925824.html

чтиво

Jul. 19th, 2014 11:36 pm
Это сколько же я про книжки не писала? Очень давно. Исправляюсь. Read more... )
надо бы книжный пост накатать, а то сама скоро забуду что я читала, а что нет. Хотя сейчас я все больше слушаю. И вот скачала я себе Короткевича, "Черный замок Ольшанский", хорошая книжка, правда на русском, слушаю - нравится, но волшебство ушло. Перевод на самом деле замечательный, но совершенно другая мелодия у текста. Но все-равно очень рада, что нашла. Хотя интересно получается, вот Быкова совершенно пофиг на каком языке читать, возможно дело в том, что большинство своих произведений он сам на русский переводил. А Короткевич уже другое, уже есть разница. Найти бы еще колосья под серпом и было бы мне счастье
Обычно летом передо мной стоят две глобальные задачи - не прибить детей и не стать конченным алкоголеком, то единственным средством, меняющим реальность и переключающим мозг явлются алкоголь книги. Много книг. Подозреваю, что это мой муж выступил с инициативой и нынче у нас новое правило - запрещается распивать алкоголь возле бассейна. Ну разве не сволочи? Хотя про бассейн надо написать отдельно, я “любимица” администрации, они судя по всему поставили себе задачу вывести меня из дзена, но про это потом. Сейчас про недавно прочитанное.

Read more... )
Эх, давноооо, я книжных обзоров не писала. А все почему? да потому что читаю и слушаю такое, что жалко потраченного на чтение/слушание времени, еще и писать про ЭТО?
Но для себя, для памяти, напишу все-же пару строк.
Вчера закончила "Ложится мгла на сарые ступени", это что-то из современной российской прозы. Кто не читал и не читайте. Я еле домучила, но мне хорошо, я почитала-разозлилась, нырнула в бассейн, вышла снова почитала, снова нырнула. Так и добила. Это не книга, это набор штампов о жизни в СССР. Как сажали диссидентов, как преследовали церковь, как вездесущее КГБ выкручивало руки, как раньше жилось красиво, как в войну было плохо, голодно и про советские газеты, где ни слова правды и про колхозы и про пьянство и далее до бесконечности.
И все мы эти истории читали и слышали 150 раз, и все это навязло уже в зубах и академик Вавилов и слава КПССС. Говорят, что в книге неплохой язык. Ну неплохой, и? Книга ниачем, без сюжета, без конца и без начала, категорически не рекомендую.

"Женщины Лазаря" Вполне читабельно. Даже весьма и весьма. В лучший традициях Улицкой и Рубиной. Все на месте и сюжет и язык и герои симпатичные и не очень. И послевкусие остается приятное, что немаловажно.

Из серии Этногенез, "хакеры-3". Выбросите это немедленно. При всей моей любви к данному проекту, при всем при том, что я с удовольствием прочла всю серию Армагедона, аффтор был явно неправ. Это не кибер-панк, это аццкий трэш, больше мне нечего сказать.

Наконец я познакомилась с Даниэль Пеннак и семейкой Малоссенов. Это типо ироничный, французский дедектив. Ну видимо у меня очень плохо с ЧЮ и еще хуже с пониманием того, каким должен быть дедектив. Никак.

Поскольку в доме у меня растет подросток, а я имею сильные пробелы в классической подроствой американской прозе, то я решила что пришло время наверстывать упущенное.
Повелитель Мух. Ну как-бы понятно, зачем дети должны это читать и почму это стало классикой. Но как же скушно, как же тяжко продиратся через это все, я ненавижу морализатоество в литературе. Книга о том, что налет цивилации слетает очень быстро и люди, не успев оглянутся, лего и с удовольствием превращаются в животных. Наверное, для подростков это и стоящее чтиво, меня корежило, от этой бронебойности.

Цементный сад. То же самое, но на другой лад. Сексуальные переживания 15 летних, онанизм, инцест и прочая липкая мерзость.

Стивен Кинг. 11/22/63
Фантазия на тему убийства Кеннеди. Ничотак. Я не фанат Кинга. Книга на слабую троечку. Меня гораздо больше радовал русский перевод. Часть книги я слушала на английском, а чать читала на русском, ну чоб быстрее добить. Русский перевод был УЖАСЕН, это просото нечто и умереть на месте. Маниловые конверты (manila envelope), и детские креветки(baby shrimps) меня добили, это был контрольный в голову.

Еще прочла какие-то дурацкие дедективы, но в голове не сохранилось ни авторв, ни названия, что безусловно к лучшему.
Кстати, получила удовольствие от книги Ефимова "архивы страшного суда". Вообще, Ефимов, как автор меня радует, хотя после прочтения его переписки с Довлатовым, мерзкие чуства (оба редкостные мудаки) не покидало меня довольно долго. Книга неплохой дедектив, очень добротный, с настоящим привкусом "назад в СССР", все как я люблю. Не претендует на интеллектуальность , но для развлечания - рекомендую.

Военног не чиала ничего, как-то даже не знаю почему. Из исторического скачала лекции Льва Гумилева и поначалу получала неимоверное удовольствие, а потом быстро сдулась, как-то это не мое.

Про кино.

Последнее что я видела это "что ожидать, когда вы ждете" или как-то так. Есть очень известна книга, на русский ее перевли как "в ожидании ребенка", у меня она есть еще 95 года издания. Была моей энцилопедией в первой беременности. Так вот фильм тоже про беременность, роды и прочие прелести материнства и отцовства. Я такие фильмы называю пельменными, я под них пельмени леплю. Конкретно под этот - 178 шук. Дополнительный бонус - фильм снимался в АТланте, приятно видеть на экране знакомые места, по которым сам тысячу раз хаживал.
Муж говорит, что Атланта становится все более популярна в в киноиндустрии. Он постоянно наблюдает, как Атланелываю под НЙ на время съемок , меняют названия улиц, пригоняют толпу желтых такси с НЙ номерами и т.д. Дурацкий, одноразовый фильм, легкий, позитивный, больше ничего

"Возвращение героя". Для меня, наверное, навсегда останется загадкой перевод названий фильмов на русский ( в оригинале это скорее последний оплот или как-то так). Ну да ладно. Ну боевичок, все как ожидалось. Арни-душка, не подвел, на него всегда можно положится. Под пиво и компанию - рекомендую.

Тарантино Джанго освобожденный. Мне не хватило крови, а все остальное очень хорошо, но убить Билла - лучший все-равно.
Сейчас идет великий Гэтсби, а муж уже 2 недели находит отмазки, чтоб меня продинамить. если на эти выходные меня не сводят на этот фильм, то мстя моя будет ужасна.
Начался 1-й сезон адской кухни на российском ТВ. Жеееееесть жестяная. Помню как меня вводили в ступор ребята с Украины- признаю я была не права. Я смотрела 2 сезона украинской пекельной кухни, при всем при том, что это довольно дилетантский конкурс и много домохозяек и просто случайного народа, но по сравнению с российскими шефами-они выигрывают с большим отрывом. Оставим без комментариев самого шефа, порой он выдает такое, что начинаешь сомневаться в его профпригодности, но уровень конкурсантов удручает. С Рамзи и его hell's kitchen я не сравниваю, это как выпустить мою Марусю против Кости Дзю, но все-равно непонятно, отчего такой детский сад и полный капец и это шефы!!!!, т.е. люди с проф. образованием, стажем, многие с зарубежным опытом... Объяснений и оправданий у меня нет, страшно подумать чем травят народ за немалые деньги в "статусусных" ресторанах.
Пару месяцев назад на ибэе всплыли очень интересные и редкие фотографии с алтайской экспидиции Рериха. Ну му с мужем фотки посмотрели и зацепились языками о том, что все-таки странные места есть на планете. Люди, типа Рериха ,на котором ведь пробы ставить негде, мошенник вышей пробы, Остап бендер просто рыдает в углу, а посетят Тибет или Алтай и вот вам новое философское учение. Оно же не просто так, наверное. От Рериха как-то перескачили на Гумилева, который тоже- то в тюрьме, то в экспедиции и тоже в правильных местах (Памир) и пожалуйста- основоположник пассионарной теории этногенеза, котороя тоже своего рода философское учение. Стали обсуждать гумилевскую теорию и для уточнения нюансов, полезли в Гугль. А гугль на запрос этногенез выдал- литературный проект. И я можно сказать, пропала.
Идея этого проекта проста и гениальна- задуман он как серия книг, состоящая из 12 циклов, в каждом цикле по 3 книги. Все книги и циклы пишут разные авторы, все относятся к фантастике, но написаны в совершенно разных стилях, имеется и кибер-панк и фэнтези и боевая фантастика и историческая фантастика. Все затрагивают разные исторические промежутки- прошлое, настоящее, будущее, далекое будущеее. Но как и следует из теории этногенеза, все книги в итоге складываются в один гигантский пазл, который и создаст общую картину. Поскольку Лев Гумилев явлился вдохновителем этой идеи, то он и его предки и потомки присутствуют во всех книгах. Помимо предков и потомков Гумилева у книг есть общая база- магические артефакты, которые наделяют владельцев разными сверх-способностями. Я уже прочла и прослушла все что написано и озвучено. Причем если книга есть в виде мп3- то я предпочитаю ее слушать, а не читать, т.к. озвучка просто выше всяких похвал. Кроме того, несколько циклов книг затрагивают так или иначе историю 3-го а потом 4-й Рейха и Вагнер, которого я никогда не любила и не понимала, оказался ооочень к месту. В озвучке используется его Кольцо нибелунгов и это что-то потрясающее.
Что касается самих книг, то есть откровенно слабые, читать которые скушно и неинтересно, есть вполне себе ничего и есть просто отличные.
Так что я рекомендую любителям фантастики обратить внимание на этот литературный проект и получить удовольствие от раскладывания пасьянса.
безнадежно. полное говно. Трейлер во много раз лучше фильма, который ниачем.
А мы только из кинотеатра. Смотрели кота в сапогах. Мульт классный, я давно не получала такого удовольствия, просто прет. Скачаю потом на диск и буду балдеть. Очень рекомендую, особенно подрощенным детям, ржали всю дорогу. Такое редко бывает чтоб понравилось и мне и Гришке и Марусе. Машка обычно любит девачковые истории пра любофф, а Гришка приключения и динамику. Но в этом случае все остались довольны. Обратно ехали и орали Битлов, сначала спели Гришкину любимую желтую подводную лодку, а потом Машкину All You Need Is Love. Настроение зашкаливает, я рада что они любят старое доброе, что мы можем вместе петь и что они читают любимые книги моего детства. Связь поколений и так далее. Но вот что забавно, Гришка жаворонок (как я), а Маруся глубокая сова (как муж). Гришка любит готовить (как я) а Маруся ооочень любит стрелять и рыбалку (как муж). Гришкин любимый десерт на сегодняшний день- крем брюле (пришлось купить горелку, т.к. делаю часто) и фруктовое суфле стоит ли говорить что я больше всего люблю суфле, крем-брюле и пану-коту. Машка и муж любят сладкие тортики, послаще и пожирнее. И так можно долго продолжать. Внеше тоже, у Маруси гораздо больше от мужа чем от меня. Муж смеется, что это потому что я умирала- хотела мальчика, а он бредил девочкой, вот гены и распределились по-справедливости. Я в такую справедливость не верю, но забавно наблюдать "как причудливо тассуется колода"(с).
Рехнуться можно с этим многообразием книжного мира, однако читать тупо нечего. Вот сколько вам нужно промучить станиц чтоб закрыть книгу и перестать пытаться? Раньше я всегда читала до конца, книги были бумажные, многие доставались с трудом, поэтому читала даже то что не нравилось в надежде что ... как правило, надежды не оправдывались. Сейчас я стала нервная, злобная и времени мне жаль, а наличие ридера позволяет не рефлексировать на тему потраченных напрасно денег, но хорошие книги отчего-то не попадаются. За последний месяц я сбилась с ног в поиске чего-нибудь радующего и нифига. А что проис ходит с фантастикой? какой-то бесконечный сериал про волшебников-вампиров-эльфов от которого уже мутит, я перебрала книг 20 и просто в отчаяньи, неужели перечитывать старые добрые 60-70? про современную российскую прозу не хочу даже начинать, бесконечная депрессия и поиски смысла жизни. И еще новое направление- жизнерадостая проза (Абгарян "манюня"), это типа когда автор пытается писать с йумором, от которого сводит зубы.  Я от отчаяния взялась читать Бориса Бедного "девчата", это по этой книге был снят тот самый фильм. Меня купили тем что в книге раскрывается помимо Тосиной еще 2 линии - Анфисы и Нади (той что с сан-санычем). Рецензии все были очень положительные, а на деле- тоска, казенный сухой язык, самое страшное в жизни - стать матерью одиночкой (на протяжении всей книги эта угроза преследовала всех героинь),бабтисты - страшные и непонятные люди, несколько раз когда случалось что-то выбибающееся из привычного уклада звучал вопрос - ты что, баптист? Ну и тыды и тыпы, единственное чего я не знала это оказывается (если верить книге) то в советских газетах в 60-х годах печатались сведения о разводах, своего рода позорный столб и люди читали в газетах о позоре (разводе) других и радовались тому что уж они то живут правильно. А если вы хотите знать что случилось с Анфисой и Надей,то спросите меня, я вам расскажу, но читать эту скучную агитку я категорически не рекомендую.
Тогда я решила что классики - наше все и уж они меня точно порадуют. И взялась за Грозовой перевал. Тут надо сказать что я терпеть не могу Джейн Эйр и Шарлотту Бронте, чем помниться повергла в шок свою учительницу английского, соответстенно  читать ее сестрицу ее у меня никакого желания никогда не возникало. Прочла, не понравилось совершенно, тоскливая готика высосанная из пальца. Не верю!!!! не верю в таких героев, в такие чуства и в счастливый конец. Но зато восполнила пробел в багаже. Тогда я решила что Сеттерфилд "Тринадцатая сказка" это то что мне подходит. Отзывы обещали захватывающий сюжет, книгу сравнивали с произведениями Диккенса, Уилки Коллинз и прочих классиков. Ну что сказать- опять обманули. Сюжет занудный, затянутый и предказуемый, но с потугами на загадочность, психически не уравновешенные и умственно отсатлые герои почему-то страшно раздражают. Так что я опять осталсь разочарована.
Тогда я решила почитать триллер "девушка с татуировкой дракона", который во-первых, многие очень настойчиво рекомендуют, а во-вторых я люблю быть в курсе нашумевших книг. Ну осилила 80 страниц и никак, ну совсем никак, заставлять себя не буду. Мне скушно и совершнно не интересно, я не могу запомнить имена героев, я никак не могу нащупать сюжентую линию и понять зачем это написано. Брошу, пусть другие читают. 
Но все-же кое-что меня порадовало, например Пелевин "Ананасная вода для прекрасной дамы" мне ооочень покатила, вот прям порадовала от души. Вообще, если честно я не фанат Пелевина, ранние его вещи очень люблю, а потом как-то разошлись пути дорожки. эту книжку настойчиво рекомендовал муж, и я рада что прислушалась к его совету. Неплохой образец боевой фантастики- Игра Эндера Орсона Каарда, хотя концовка слабовата и наверное, все-же больше для подростков книга. И на этом все.
Ну поделитесь со мной что вы читаете, я уже отчаялась найти что-нибудь стоящее, спасите-помогите.
Page generated Jul. 24th, 2017 02:38 am
Powered by Dreamwidth Studios